Murillo de Aragão

Por Murillo de Aragão

Brasil

O equilíbrio necessário

É urgente um consenso que atenda às demandas da sociedade

Por Murillo de Aragão 20 out 2024, 08h00

José Luiz Datena agride Pablo Marçal com cadeira durante debate da TV Cultura (15/09/2024) — “Cadeirada” simboliza a crise e a decadência da social-democracia no Brasil (//Reprodução)

A “cadeirada” de José Luiz Datena em Pablo Marçal durante o debate do primeiro turno das eleições paulistanas simboliza a crise e a decadência da social-democracia no Brasil, especialmente no contexto do PSDB. Esse partido, outrora um pilar de uma política centrista e moderada, perdeu seu protagonismo, assim como o projeto social-democrata do PT, que se desintegrou com os erros do segundo mandato de Dilma Rousseff. Hoje, a social-democracia está ofuscada por uma polarização radicalizada, que restringe o espaço para o diálogo e para a construção de consensos — elementos fundamentais para o avanço democrático.

A reorganização política para as eleições de 2026 deveria considerar o resgate da social-democracia como uma proposta que, no ado, proporcionou grandes avanços tanto em termos de desenvolvimento econômico quanto de inclusão social. O modelo surgido com a redemocratização foi crucial para estabilizar o país após a ditadura, promovendo uma visão do Estado como mediador das tensões sociais e econômicas. Tanto o PT quanto o PSDB, embora seguissem trajetórias distintas, procuraram implementar esse ideal, ao construir políticas que combinavam proteção social e responsabilidade fiscal. Recuperar esse equilíbrio será essencial para retomar uma política centrada no diálogo, que promova inclusão e estabilidade.

“Partidos com inclinação social-democrata podem ser os principais articuladores de um pacto de governabilidade”

Uma nova social-democracia deve aprender com os equívocos do ado, evitando tanto o neoliberalismo exacerbado quanto a intervenção estatal excessiva. Além disso, é imperativo abrir-se ao diálogo com novas forças políticas e sociais, abordando demandas contemporâneas como sustentabilidade ambiental, economia digital e transformações no mercado de trabalho. Um ponto central seria o fortalecimento do empreendedorismo, aliado à redução significativa da dependência da sociedade em relação ao Estado. Nesse sentido, partidos como o PSD de Gilberto Kassab, bem como o MDB e setores do PP e PL e da esquerda democrática, podem ocupar um espaço de mediação que influenciará decisivamente a nova configuração política do Brasil. Políticos e partidos com inclinação social-democrata podem ser os principais articuladores de um pacto de governabilidade que vise à redução das constantes guerras institucionais e à promoção, com responsabilidade, do avanço de políticas sociais.

Sem a presença desses atores no centro da mediação entre os poderes, o cenário político continuará fragmentado e radicalizado, o que, em última instância, prejudica tanto o equilíbrio democrático quanto o avanço dos interesses coletivos. A ausência de uma mediação política sólida perpetua um ciclo de instabilidade que não favorece nenhuma das forças em jogo, reforçando a urgência de um consenso que atenda às demandas da sociedade e estabilize as relações entre os poderes. Essa conciliação, porém, parece distante, e a crise endêmica nas relações políticas e institucionais prosseguirá. O interesse específico, mais uma vez, prevalecerá sobre o interesse geral da cidadania.

Publicado em VEJA de 18 de outubro de 2024, edição nº 2915